Design is how it looks. Eventually.

Ведь неспроста концепция Design is how it works стала нетленным афоризмом. Ибо это просто очень удачное высказывание, которое объединило все комплексы, которые множество дизайнеров испытывает по отношению к своей работе. Потому что концепция design is how it works делает их работу значимой, важной, а их — специалистами и профессионалами. Потому что иначе можно сказать, что, мол, да ну, тоже мне rocket science. Потому что дизайном может заниматься каждый в той или иной степени. А это, блин, как-то неприятно.

Но на самом деле, в конечном результате, дизайн — это совсем не то, что думают себе дизайнеры. Да и вообще любое слово — это не то, что оно означает на бумаге в словаре, а то, какое значение оно имеет в головах людей. И только это имеет значение, потому что если ходить и поправлять всех, то, кроме того, что это в принципе бесполезное занятие, ты еще будешь занудой. Примерно из тех, кто при любом повышении тонов будет выискивать грамматические ошибки и тыкать в них носом: «ой, да вы же даже грамотно писать не умеете, а еще учите меня тут, сам иди в школу учись». Неважно, сколько раз вы скажете учительнице вашего ребенка, что дизайнер — это не тот, кто рисует мультики или сапоги или разрисовывает школьные стенгазеты. Что дизайн, понимаешь, это совсем про другое и саркальное. Потому что она потом вернется в свое окружение, расскажет своему мужу о каком-то чудаке, который проехал ей сегодня по ушам, и опять, как ни в чем не бывало, начнет думать, что дизайнер — это тот кто рисует (и разрисовывает тоже, да). И хоть ты тресни.

Я не говорю, что нужно бежать. Нет, надо быть пассионарным в своей работе и отстаивать свое, просто есть моменты, когда не стоит переживать из-за неправильного чужого восприятия. Лучше всего принять за аксиому тот факт, что для большого открытого мира дизайнер — это тот, кто делает красиво. Не функционально, удобно, продуманно, scalable, понятно и аккуратно, а красиво. Ремесленник. Вы же, когда видите красивое здание, не думаете о том, как оно устроено изнутри. Вы пофоткаетесь, напишете «вау, офигеть, и это построили в 17 веке!!» и забудете об этом. Ну, может, максимум упомянете в разговоре: «да, я там был, там еще совершенно офигенный замок на пригорочке стоит», и так раз в пять лет. Ну и вроде все понимают, что работа архитектора — это не хухры-мухры, но воспринимают-то фасад. Да или возьмите какие-нить дизайнерские часы те же. Позырили, поржали, сказали «вау, круто, мне б такое» и забыли. А это труд. Много часов раздумий, конструирования, прототипирования, переделывания и прочих ментальных мук. И ничо, вроде как нет истерии по этому поводу. Но веб-дизайнеры — они ж другие, особенные, их недооценивают.

Есть дизайнеры, правда, которые не баттхертят по этому поводу. Ну потому что они признают то, что они ремесленники, им нравится надрачивать пиксели и они не чувствуют себя какими-то ущербными от этого, просто работают себе в удовольствие и без особенных драм, улыбаются. Просто есть те, кто занимается немного другим, кто либо прошел этап пиксельдрочерства, либо никогда там особенно не топтался, им нравится решать другие задачи, более высокого, абстрактного уровня, им скучно в пикселях, они в другой плоскости работают и мыслят. Но выросли они, в основной своей массе, из тех самых простых дизайнеров и по привычке продолжают называть себя дизайнерами. И у них болит от этого, потому что для них дизайнер в классическом плебейском понимании этого слова — это прошлый этап. Во всех смыслах. И им больше не хочется себя отождествлять с ремесленниками, ибо нынче они творят вещи значимые, от которых что-то зависит, как они считают. Эволюционировали кароч. Для большей значимости и самоидентификации пишут приставки УИ, УИкс, синиор, продакт, шмодакт, но корнем-то все равно остается «дизайнер». И проблема не исчерпывается, она выходит на новый виток, где, оказывается, что УИ дизайнер — это тот же ремесленник, только он не бабочек рисует, а чекбоксики передвигает. А UX дизайнер — это тот же ремесленник, который херачит персоны и рисует опостылевшие вайрфреймы. Разочарование страшное, надо признать. Но назвался груздем — полезай в короб: You’re a designer. Not the CEO.

Я как всегда со своими размышлизмами зашла в тупик, потому что не люблю вскрывать проблемы, без их решения, а решения я не знаю, честно. Казалось бы, назови себя Специалист по развитию проектов или там, скажем, Проектный Мыслитель. И сразу тебя начнут воспринимать иначе и смотреть на тебя с другого угла. Но, например, когда ты в поиске работы (а самые острые экзистенциальные вопросы поднимаются именно в этот период), то тебе приходится играть по чужим правилам и ключевым словам, а это частенько оборачивается кабаллой.

Зато я знаю такой старый анекдот:

 
0
Kudos
 
0
Kudos

Now read this

Teamwork. Win-win-win.

В зарубежных книгах и статьях часто говорится о дружной работе всем вместе. В том плане, что как же это круто — работать единым порывом, обсуждать и обдумывать проект всей командой, всегда говорится о том, что вместе сотрудники вносят в... Continue →