Something's up

by Alex Deny

Articulating the realized

Read this first

No, thanks, I don’t want to grrrrrrrrrowwwww…

Я ничего не имею против попапов. Нет, серьезно, я к ним вообще нормально отношусь и не очень понимаю, почему людей так бесят попапы как сущность. Бывают плохие, но чаще всего они мне просто фиолетовы.

Но. Не так давно пошла новая мода. Кто-то решил, что если вместо привычной кнопки “No, thanks” поставить фразу с посылом “нет, спасибо, я не хочу становиться лучше”, то конверсия этих попапов вырастет. Вот типичный пример:

Screenshot+2016-06-21+11.30.09.png

Признаю, это весьма свежо. Но это не улучшает конверсию. У меня за плечами богатый опыт сплит-тестирований попапов. Эти идиотские кнопки отказа не улучшают их конверсию.

Но как же противно смотреть на эти “No, I don’t want to be a Twitter superstar”.

Continue reading →


UX-дизайнер как менеджер продукта

Все знают, что ПМ - это такой универсальный солдат, но при этом каждый считает, что эту позицию должен занимать специалист с определенными навыками и бэкграундом. Ошибочное мнение - каждому проекту нужен свой менеджер: может быть дев с сильным техническим бэкграундом, может быть бизнес-аналитик или вообще сейлс, может маркетолог со сдвигом на данных, а может критично наличие всех их вместе в текущей фазе проекта. Но все же отдельной статьей стоит продакт-менеджер, который дизайнер.

Позиция менеджера продукта ведь не является чем-то новым. Просто раньше эта функция была чисто бизнесовой - главной задачей этого человека было рассмотреть возможности рынка и его предложения, и доставить наиболее отвечающий этим требованиям продукт наиболее рациональным способом (не многое изменилось, согласитесь). Ну а так как будни проходили за исследованием рынка и корпением над бизнес-планами, то на эти

Continue reading →


Коллективная ответственность

Вот чего совку никак не понять…

Оно и понятно — все с ног на голову у них.. В Цивилизации священно понятие частной собственности, а вот за все плохое ответственность лежит целиком на группе людей, у которой это все плохое и случилось. В совке наоборот — все общее (особенно если ты ничем не поспособствовал наработке этого общего), но за каждый факап ищется конкретный виновный. Люди с домбаса не понимают, за что их «ненавидят в Украине. Ведь мы за ДНР не голосвали». Ну да, не голосовали, но проходили мимо палаток небезразличного меньшинства в центре Донецка. Им было по-хуй. А меньшинству нет. Им никто не дал по макушке, никто из этих неголосовавших. кроме чужих голосов «путен, введи» ничего другого слышно не было.

Screen Shot on 2015-08-28 at 20-15-40.png

Сюда же и вечная каста священных учителеврачей. Которые вечно ноют, и которыми вечно прикрываются ноющие, как мать младенцем — вот я убиваюсь а никто не ценит и еще борща

Continue reading →


E-mail маркетинг

Я практически каждый день окунаюсь в этот каменный век. То есть все развитие человечества свелось к тому, что главный инструмент growth хакера — это имейл рассылка. Щито? Блять, ну это реально невозможно же. Я каждый день получаю какое-то невменяемое количество ненужных писем. Ну да хер с ними, это какие-то еженедельные рассылки, на которые сервис тебя по умолчанию подписывает при реге, лан (просто я регюсь много где, правда).
Но когда ты регишься, то сначала ты получаешь письмо с поздравлением, потом — с уведомлением о том, что теперь у тебя есть аккаунт («не забудьте занести в закладки»…. может еще зубы мне напомните почистить?), потом приветственное письмо, потом starting guide письмо, потом якобы написанное реальным человеком письмо о том, «чем мы можем вам помочь» и потом примерно каждую неделю письмо о том, что вас давно не было видно, куда пропали, мы что, плохо справляемся? Да

Continue reading →


C кем работать?

Мне тут вспомнилось, что я как-то прочла в замечательном интервью Сергея Котырева его совет №7 о том, что лучше предпочитать умных и ленивых. Я долгое время так считала. Вероятно потому, что у меня самой была такая явная склонность. Знаете почему так? Потому что не любишь свою работу. Неинтересна она. Ну то есть ты при всем этом говоришь, что у тебя крутая работа, и как же тебе повезло, ведь ты не быдло, а по-настоящему работаешь из любви. Хуев там.. Когда работа действительтно интересна — скорость становится важным фактором просто даже на личностном уровне.

Нужно нанимать и умных, и быстрых. Нужно работать с умными и быстрыми. Это знак качества. Умность без быстроты — как ноль без палочки. В современном мире разработки она значит примерно так же мало, как и крутой специалист, который не умеет работать с другими. То есть нихуя не значит. Лучше не очень крутой специалист, но хороший

Continue reading →


Настольная книга газетного дизайнера by Тим Харроуэр

После совершенно очаровательной «Редактируем дизайном» я просто обязана была прочитать эту
книгу об уже газетной верстке, тем более, что она была у меня в хотелках уже чуть ли не год.
Screen Shot on 2015-08-28 at 20-30-27.png

Эти две книги — две стороны одной медали, просто для чуть разных форматов. Газета все-таки более строгий, более точный, что ли, вид медиа. Более классический и стандартный. Это накладывает свой отпечаток на требования к дизайну.

Именно поэтому, читая Харроуэра, создается ощущение, что ты сидишь на лекции, которую ведет аккуратный такой, немного даже франтом, седовласый преподаватель с эспаньолкой. Это добрый человек, который интересно рассказывает и вовлекает аудиторию в процесс (множество упражнений в книге есть, настоящий практикум), но от определенного рода монотонности и техничности никуда не деться все же.

Ян же Уайт — это аксакал журнального издания, очень занятой, с сигаретой (почему-то он у меня

Continue reading →


Про команды

Прочла тут свою старую рецензию и там был такой момент:
Я согласна, что работать нужно вместе, в принципе, что надо общаться, наблюдать, быть социальным. Но тоже всему свои рамки. Никто еще не отменял того правила, о котором говорил мой любимый Том деМарко — основной концепт должен быть спроектирован небольшой группой людей, иначе начнется содом и гоморра.

Вообще эта тема меня давно волнует. Почему мир, вот этот новая современная часть мира, которая стартапы, growth хакинг, продакт рэйзинг и прочее все такое, ведь там основной принцип работы — командный. Брейнсторминги, обсуждения, общий вклад, воркшопы и прочие еще есть всякие штуки, от которых у интроверта сводит челюсти.

И с другой стороны — вот этот давний, такой привычный, такой любимый — потому что такой вымучанный — постулат о том, что нельзя допускать к сакральным вещам толпу. И только люди, которые реально решают судьбы

Continue reading →


Образование должно быть платным

Все-таки совок так глубоко пустил корни в нас, что, казалось бы, даже вполне очевидные вещи, для многих таковыми не являются. Среди них и такая вещь как платное образование.

Люди сами по своей натуре ленивы. Это нормально, ведь мозг является самым ленивым органом, он старается сберечь энергию всеми возможными способами. Если есть краткий путь — человек его выберет. Вроде бы нет сомнений, что это путь к упадку. И тем не менее, популизм про бесплатную медицину и образование лишь набирает обороты.

Но бесплатное высшее образование — это же бред. Ведь высшее образование должно быть привилегией, а не само собой разумеющимся благом. Высшее образование должно быть желанным. Высшее образование нужно получать, если ты знаешь, что тебе оно необходимо, а не потому, что так принято. Принято идти убивать пять лет своей жизни на зачастую совершенно ненужные знания, потом получать корочку и никому в

Continue reading →


«Редактируем дизайном» by Ян В. Уайт

Screen Shot on 2015-08-28 at 20-43-34.png
Это совершенный мастхэв для дизайнеров всех мастей, редакторов, дизайно-редакторов и редакто-дизайнеров и всех людей, которые имеют дело с контентными проектами.

Во-первых, это очень практическое пособие по работе с текстом. И пусть в первую очередь все это актуально для бумажных изданий, но в книге, пожалуй, нет ничего такого, чего нельзя было бы применить в вебе. Кроме основных правил верстки и редактирования текста и изображений, автор приводит множество различных техник и приемов, которые помогут вдохнуть в текст жизнь, расставить нужны акценты, притянуть внимание к важным деталям, передать основную мысль, привлечь читателя, удержать и заинтересовать его, дать ему получить информацию наиболее выгодным способом.

Во-вторых, автор учит редакторов изданий смотреть на свои детища как на цельный продукт, а не набор статей и картинок. Книга учит воспринимать текст как язык, как мысль, а

Continue reading →


«Живая типографика» by Александра Королькова

Screen Shot on 2015-08-28 at 20-47-33.png

Типографика — мое упущение, нужно признать (которое я сейчас истово наверстываю). Вроде как читаешь статьи, смотришь картинки, разглядываешь чужие работы, и тебе кажется даже, что ты вот вроде и знаешь все, чувствуешь эту шрифтовую музыку, интуитивно понимаешь, что к чему..

Практика, конечно, дает чуйку. Но без теории все равно никак. Кроме того, что теория дает понимание основополагающих процессов, истоков, почему именно так, а не иначе, она также задает какую-то планку, уровень вкуса. Теперь шансов насладиться трэшачком, вызванным произвольными манипуляциями руками, становится меньше.

Вот именно этим ценна книга для меня оказалась. Да, она дает понимание истоков, основ, некоторых правил, причем, что важно, без занудства. Занудство читать тяжело. А эту книгу читать легко, несмотря на довольно-таки формальную тональность. Но самое главное — она дала понимание того, что типографика —

Continue reading →