Про команды

Прочла тут свою старую рецензию и там был такой момент:
Я согласна, что работать нужно вместе, в принципе, что надо общаться, наблюдать, быть социальным. Но тоже всему свои рамки. Никто еще не отменял того правила, о котором говорил мой любимый Том деМарко — основной концепт должен быть спроектирован небольшой группой людей, иначе начнется содом и гоморра.

Вообще эта тема меня давно волнует. Почему мир, вот этот новая современная часть мира, которая стартапы, growth хакинг, продакт рэйзинг и прочее все такое, ведь там основной принцип работы — командный. Брейнсторминги, обсуждения, общий вклад, воркшопы и прочие еще есть всякие штуки, от которых у интроверта сводит челюсти.

И с другой стороны — вот этот давний, такой привычный, такой любимый — потому что такой вымучанный — постулат о том, что нельзя допускать к сакральным вещам толпу. И только люди, которые реально решают судьбы проекта, должны принимать такие решения и вообще определять стратегию и даже тактику верхнего уровня в проекте.

И ведь чувствуешь, что и то, и то верно. Чем больше людей участвует — тем больше способов нащупать нужное то самое, что так ищет команда, особенно в самом начале пути. С другой стороны — вся наша история говорит нам о том, что люди даже в твоей команде обычно настолько поверхностно думают, что сложно добиться от них вменяемых и актуальных мыслей.

А в этом ведь и проблема. Старик де Марко стоял у истоков этой культуры, которая за 40 лет претерпела огромные изменения. Более того, общее конкурентное давление усилилось, и теперь выживают те, кто эту конкуренцию выдерживает. Тем, от кого сложно добиться вменяемых и актуальных предложений, просто не место в команде. Я имею в виду там, в этом новом мирке новых команд новых продуктов.

Просто эти команды наполнены людьми самостоятельными — они сами вполне способны для себя разжевать, и съесть, и не подавиться. Людьми пассионарными и преданными проекту — они не будут плеваться за дверями офиса и говорить о том, что за дерьмо мы делаем, кому это нужно вообще. При де Марко приходилось брать кого получится, лишь бы умел что-то. Сейчас выбор огромен. Если ты не развиваешься в необходимом темпе, если тебе плевать, то до-сви-да-ни-я. В команде остаются люди, которым не все равно. Которые знают и любят этот проект. Люди, которым можно доверять и знать, что они имеют полное представление о том, что происходит вокруг. Им просто будет интересна их работа. Потому что они знают что, зачем и для кого они делают.

Когда эта культура приживется и разовьется у нас, то и рынок труда устаканится. Продуктам не нужен будет программист за 4 тысячи долларов в месяц, который чхать хотел на ваши, скажем, дизайнерские дилеммы. Продукту не нужны будут люди, которые, проработав достаточное время над проектом, будут вести себя как «моя хата с краю, я просто делаю, что говорят» — вы с таким же успехом можете взять бомжа с улицы, помыть его, и научить тыкать в кнопочки.

И вот с теми, кто останется — с ними можно вершить судьбы проекта, обсуждать, вот это вот все — потому что им можно будет доверять. И, кстати, этих людей будет по определению немного. А не засторелое заскорузлое ядро из ceo и тимлида. Алилуйя!

 
0
Kudos
 
0
Kudos

Now read this

Design is how it looks. Eventually.

Ведь неспроста концепция Design is how it works стала нетленным афоризмом. Ибо это просто очень удачное высказывание, которое объединило все комплексы, которые множество дизайнеров испытывает по отношению к своей работе. Потому что... Continue →