«Живая типографика» by Александра Королькова

Screen Shot on 2015-08-28 at 20-47-33.png

Типографика — мое упущение, нужно признать (которое я сейчас истово наверстываю). Вроде как читаешь статьи, смотришь картинки, разглядываешь чужие работы, и тебе кажется даже, что ты вот вроде и знаешь все, чувствуешь эту шрифтовую музыку, интуитивно понимаешь, что к чему..

Практика, конечно, дает чуйку. Но без теории все равно никак. Кроме того, что теория дает понимание основополагающих процессов, истоков, почему именно так, а не иначе, она также задает какую-то планку, уровень вкуса. Теперь шансов насладиться трэшачком, вызванным произвольными манипуляциями руками, становится меньше.

Вот именно этим ценна книга для меня оказалась. Да, она дает понимание истоков, основ, некоторых правил, причем, что важно, без занудства. Занудство читать тяжело. А эту книгу читать легко, несмотря на довольно-таки формальную тональность. Но самое главное — она дала понимание того, что типографика — это не тяп-ляп и не просто «сделайте красиво». Это дисциплина на стыке науки и искусства.

Мне кажется, что она идеальна для не-дизайнеров, имеющих дело с контентными проектами. Например, для блоггеров. Она вызывает желание любить текст и относиться к нему с осторожностью. Ну и в образовательных целях тоже, да, к вопросам о кавычках, тире и переносах. А у меня еще вызвала желание почитать дальше на эту тему и продолжать свое образование в области типографики.

Оформление книги интересное, но в целом непривычное. На телефоне такое читать сложновато, прямо скажем. Но завораживает. Музыка чувствуется. Хотя на самом деле у меня постоянно возникают аналогии не с музыкой, а с фотографией. Не то чтобы я так уж много знаю о фотографии, чтобы сопоставлять. Но интересная история развития букв и печати вызывает подобные аналогии, равно как и состояние типографики (и отношение к ней) на текущий момент — люди не задумываясь используют шрифты и фотоаппараты, процесс автоматизирован, никакой те, понимаешь, задротской романтики))) Хотя и там, и там (и везде else) техничность не означает гарантии красоты, техничных пустышек достаточно.

Из разряда тех книг, про которые много не скажешь — читать приятно, полезно, интересно. На выходе — больше понимания of underlying reasons (насколько я понимаю, не так уж и много написано о кириллице и русской типографике, а там еще такие интересные врезки правил Щелкунова, смакота) и повышенная сознательность по отношению к тексту. Как отправная точка — отлично.

 
0
Kudos
 
0
Kudos

Now read this

Мода и iOs7

Если вы среднестатистический человек, то вряд ли вы заметите, что на этой картинке имеется один из самых страшных мужских фэшн-краймов — этот фэшн блоггер посмел одеть белые носки не под белый костюм/туфли и не под спортивную обувь.... Continue →