Креативности не существует
Потому что для того, чтобы к чему-то прийти — нужно быть уже на определенной ступени развития. Обычный ребенок-первоклашка не сможет нарисовать вменяемую стенгазету, посвященную Тарасу Шевчеко. Обычный выпускник пединститута вряд ли сможет выстроить правильную методику работы с детьми с синдромом дауна, скажем. Ньютон был не первым, кому упало яблоко на голову, но сформулировал закон земного притяжения он. Менделееву приснилась таблица не просто так #вещества, он лишь записал идеи, которыми жил много лет (кстати, сон ваще полезная штука, у меня и вправду много идей приходит ну не то чтобы во сне, а в предсонном состоянии, уже таком полубессознательном. не всегда даже успеваю записать).
Из этого всего следует что? А вот что
Вот что такое креатив. А не совсем наоборот, как многие привыкли думать. Кстати, у меня висел этот плакат в школе, с первого по четвертый класс. Помню, что много смотрела на него, долго не могла вдуплить, но картинка часто всплывает в памяти.
«Гениальные» идеи редко когда бывают действительно гениальными (я не отрицаю совсем такой возможности, но это крайние редкости, поэтому просто не учитываю), это результат труда и усиленной мозговой активности. И вдохновения тоже, если вдохновение рассматривается как нечто, подстегивающее серое вещество думать в определенном направлении (может, совсем даже противоположном привычному течению мысли). Добавляем сюда собственный уникальный опыт, помноженный на интеллект — получаем какую-то мысль, которая другим бы и в голову не пришла (или пришла бы, но в куда более покоцанном и обшарпанном варианте. а такие мысли обычно быстро забываются).
То есть вдохновение не приходит просто так нисхера: можно чем-то вдохновиться, но нельзя сгенерировать вдохновение. Опять же, расхожее мнение зачастую противоположно и примитивно: мол, сидел такой Ньютон Васильич себе под деревом, бабочек считал, шарф теплый вязал да примус починял, а тут хренак ему в голову яблоко — и Ньютон такой «ага, а пусть я назову это гравитацией, допустим… а что, мысль!»
А то, что зачастую обыватели называют вдохновением, — это скорее озарение. Это тот самый толчок, та самая лампочка в голове, то самое яблоко на голову, когда количество (идей, мыслей) переходит в качество. Когда понятно, что вот оно, то, к чему я шел, то, ради чего не спал ночей и забил на семью/работу/еду.. Хотя бывает, конечно, и все куда менее драматично. На самом деле, чем качественнее и разнообразнее информация, поступающая в мозг, тем больше источников вдохновения (т. е. триггеров, которые нажимают определенные кнопочки, о которых раньше ты мог и не знать, или переводят стрелки на жд путях), тем, соответственно, больше возможности озарения. Правда, для этого нужно хорошо спать и кушать.
Безусловно, продуктивности способствуют общая развитость и интеллект, ну это нормально, потому что чем человек умнее, тем лучше он способен на обработку информации. Ну и зачастую об руку с интеллектом идет эрудированность — обилие знаний способно достраивать недостающие звенья в ходе мыслей, выстраивать неординарные ассоциации, что также является залогом нетривальных размышлений и — часто странных — интересных выводов. А порой даж и гениальных, да. Это, кстати, отдальная тема.
Ну еще, конечно, не стоит списывать со счетов способности и талант, но это ваще вещь такая тонкая — надо поймать и развить еще, иначе в какой-то момент перейдешь из того контекста, который делает тебя способным в контест обычности (ну, например, вырос ребенок, не развили в нем талант к рисованию, а в пятом классе уже все так же рисуют. А ведь он мог бы рисовать лучше).
Вот, собственно, это и есть креативность. А не «вау, ты умеешь рисовать бабочку, какой ты креативный». В данном примере креативом будет нарисовать бабочку в стиле киберпанк, к примеру. Потому что художник вдохновился соотв. работами, тщательно изучил технику, а потом — очень возможно, что в результате озарения — нарисовал шедевр, который просто даже на уровне идеи мог никому доселе не прийти в голову. Потому что ну не было до этого художников каких-то других, которые бы любили стиль киберпанк, и при этом еще умели бы рисовать бабочек в мельчайших деталях наиболее реалистичным образом. В данном случае это как раз креатив от англ. «create» — создавать (имеется в виду создавать уникальный контент, конечно. Кому интересен 20593 вариант куклы барби на отдыхе с кеном и мопсом).
Кстати, есть еще одно прекрасное понятие до кучи — креатифф. Это примерно вот так:
